欢迎光临
我们一直在努力

【蓬国评论】社会救助靠“感动”不如靠“律动”

近日,来自广西桂平的何燕梅为了给身患重病的儿子小威(化名)筹钱看病,当街扮演蜘蛛侠,引发广泛关注。7月5日下午,已经回到广西的何燕梅告诉记者,因小威的病情突然加重,供体没到位,钱也没筹够,加上儿子坚持回家,无奈才放弃治疗。在返家途中,小威不幸去世。(7月6日京华时报)

我们知道,“蜘蛛侠”是一个具有超能力、救人于危难的英雄。而这位母亲当街扮演蜘蛛侠,却是因为没钱给患重病的幼儿治病而作出的无奈之举。“扮演蜘蛛侠母亲”的不幸与“创新”,赢得不少爱心人士的感动,她因此收到约15万元的捐款,可最终还是由于钱没筹够和供体没到位而放弃治疗,年仅五岁的孩子不幸离世。

且不说这15万究竟算“多”还是“少”,是否足够为孩子治疗,倘若不是这位母亲挖尽心思想出这种“创新之举”,倘若不是恰巧被媒体广为报道并感动众人,那么,她唯一能为儿子做的就是“放弃治疗”而已。试想一下,跟她一样面对子女身患重病而无力凑钱的母亲,还有多少?她们一样心急如焚却束手无策,只能眼看着子女忍受折磨甚至病逝,因为她既没有这位“扮蜘蛛侠母亲”的“聪明”,更没有那位“偷鸡腿妈妈”的“好命”,由于“做了不好的示范”反而赢得无数糊涂的“感动”和大量捐款。

这种靠“感动”而获救助的方式,看似“立竿见影”,其实只适用于极端个案,须在恰当的时间,恰当的地点,以恰当的方式把万千人“感动”得慷慨解囊,这几率,大概跟中彩票差不多。我们不能因为援助过若干“偷鸡腿妈妈”“扮蜘蛛侠母亲”的孩子,便对大量默默无闻、默默承受悲剧的家庭置若罔闻。事实上,只有那些由于疾病等原因陷入绝境的大部分人,无需刻意去“感动”别人,也能获得可靠的救援,以摆脱“等死”的厄运,才能说我们的社会救助系统是比较健全和行之有效的。

近年来,“男子无钱做截肢自锯右腿”“10岁贫穷女孩因为没钱看病在家等死”等事件屡有发生,而现实生活中越来越多陷入绝境的人寄望于“众筹”等社会自救方式,这也反映了我国在社会救助体系的建设亟待完善。

破解社会救助难题,保证人们“绝处逢生”,与其寄望于“可遇不可求”的“感动”,不如诉诸“有组织有纪律”的“律动”,比如相关法律及制度建设,以及慈善机构、义工组织的积极行动等。(文/李蓬国)

作者系知名评论员,2016年4月底开始写时评,荣获2016年度红辣椒评论佳作奖、东湖评论佳作奖。个人时评公众号lipengguo123(挽弓搭见ll李蓬国一针见血评论)。

未经允许不得转载:蓬国评论 » 【蓬国评论】社会救助靠“感动”不如靠“律动”

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址