欢迎光临
我们一直在努力

【蓬国评论】药价虚高少不了医生吃回扣的“功劳”

3月5日,全国人大代表钟南山在会议间隙接受包括红星新闻在内的媒体采访时表示,药价虚高是因为中间环节复杂,并不是医生收回扣造成的。前段时间,有媒体在上海、长沙等地卧底4个月,揭露了医生拿高回扣,认为因此产生虚高药价。对此,钟南山认为:“医生拿高回扣,我们全部反对,但媒体反映的事实是对的,结论是错的。”钟南山表示,药价虚高根本就不是医生定的。中间的环节非常复杂,都是造成虚高的原因。医生拿回扣,是那些药商希望医生开他那个牌子的药。他认为,药价虚高不是医生拿回扣造成的。(3月6日红星新闻)

在这次采访中,钟南山还饶有兴趣地告诉记者们,他给自己的履职打七八十分。鉴于钟南山在“非典型肺炎”期间“把最危重的病人转到呼研所来”的勇于担当精神,以及他为抗击“非典”所作出的卓越贡献,当然无愧于“感动中国人物”“抗非英雄”等光荣称号,可他却自评七八十分,显然是谦虚了。

可是,一码归一码,就此次关于药价虚高话题的发言而论,我以为就算给他打七八十分也有些“虚高”了,至少有40%的水分。

前段事件,央视记者暗访上海湖南多家医院,揭露了医生吃回扣严重。专家认为,药品回扣这一顽疾,问题表现在流通领域的“药”,其根源却在“医”。也就是说,医生吃回扣导致了药价虚高。

对此,钟南山认为:“媒体反映的事实是对的,结论是错的。”他的理由是,药价虚高根本就不是医生定的;中间的环节非常复杂,都是造成虚高的原因;医生拿回扣,是那些药商希望医生开他那个牌子的药。所以,药价虚高不是医生拿回扣造成的。

据央视报道,一些医药代表返给医生的药品回扣,比例高的在40%左右。钟南山既然承认这是客观存在的事实,怎么就不认同“药价虚高是医生拿回扣造成”的结论呢?

钟南山说:“药价虚高根本就不是医生定的”。这也是事实,但药价虽不是医生定的,却是由于他们吃高回扣推高的,这有本质区别吗?

他说:“中间的环节非常复杂,都是造成虚高的原因”。这当然不错。可是,相对于医生吃回扣“比例可占药价40%左右”的“狮子大开口”,其他造成药价虚高的环节,简直是“小巫见大巫”,岂可同日而语?

至于说“医生拿回扣,是那些药商希望医生开他那个牌子的药”,言外之意是,就算医生吃回扣推高了药价,但也只是推高医药代表推介的那个牌子的价格,没有对药价造成整体性影响,也就是只推高该药品的“个别价格”,没有推高其“整体价格”。可是,既然患者在就医过程中基本上没有选择药品“牌子”的权利,那么,医生推高了某个牌子药品的价格,就等于推高了该药品的价格,又何来“个别价格”与“整体价格”之别?

因此,说“药价虚高是医生拿回扣造成的”尽管有点“以偏概全”,但医生也不该“喊冤”,因为,在推高药价这件事上,吃回扣的医生可是立下“汗马功劳”的,理应“当仁不让”才是,又何必谦让呢!(文/李蓬国)

作者系知名评论员,2016年4月底开始写时评,荣获2016年度红辣椒评论佳作奖、东湖评论佳作奖。个人时评公众号lipengguo123(挽弓搭见ll李蓬国一针见血评论)。

 

未经允许不得转载:蓬国评论 » 【蓬国评论】药价虚高少不了医生吃回扣的“功劳”

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址