欢迎光临
我们一直在努力

【蓬国评论】拿王宝强来证明“社会流动”,脑子“进水”了吧

最能说明中国社会流动性的例子是演员王宝强。王宝强出身于河北一个农民家庭,没上过几天学,8岁就在少林寺学武术,从做群众演员开始最终成长为家喻户晓的演员。要论家庭条件、教育程度、社会资源,王宝强算是最差那一档的,但他照样成功了。这些例子都说明所谓“阶级固化”是不能成立的。(4月13日《人民日报》)

近日来,这篇题为《“阶级固化”论调不成立,王宝强就是例子》(原题为《“伪楚”伤了谁的心》)的文章引起广泛转载,但也暴露了作者“智商不够用”的毛病,而且病得不轻。

我们知道,王宝强的成功极具偶然性(这离不开他的“奋斗”,更离不开他的“草根”外形),拿王宝强、马云等几个极其有限的“屌丝逆袭”特殊案例,来证明具有普遍性规律的“阶层固化”不成立,表明该作者连小学常识都不具备。试问,倘若一个王宝强就能推翻阶层固化的结论,那什么社会找不出一个这样的“王宝强”来,世上哪还有“阶层固化”一说?

可是,作者偏偏就是这样展开他的论述的。

作者在文章里说:“实际上,中国从来就不是一个‘阶级固化’的国家。”且不说中国历史上其他时代,单就魏晋南北朝的南朝来说,延续长达400年的士族门阀制度不是阶级固化的表现又是什么?可作者非要睁眼说瞎话,实在让人无语。

还有更奇葩的。作者还说:中国人耳熟能详的一些说法如“王侯将相宁有种乎”“三十年河东、三十年河西”“皇帝轮流做,明年到我家”……连刘邦、朱元璋这种出身社会最底层的人都能做皇帝,这在其他国家是难以想象的。

我的妈呀,刘邦朱元璋是因为造反才改变命运的,你却拿他们来证明封建专制社会并非“阶层固化”,还说什么“这在其他国家是难以想象的”,这样的颠倒是非、厚颜无耻,真是让人“难以想象”呀!

且不论中国社会是否已经固化,但近年来媒体“灌鸡汤”的套路就相当“固化”了:一遇到社会出现问题就拼命灌鸡汤,用个别案例来告诉人们“不是社会不行,而是你不行”,劝慰人们“奋斗不息”,而不敢引导舆论面对问题、分析问题、解决问题。

这些本该以“激浊扬清”“舆论监督”为己任的媒体和评论员,就是这样用“鸡汤”的套路来教导人们当“睁眼瞎”和“沉默的大多数”的。(文/李蓬国)

作者系知名评论员,2016年4月底开始写时评,荣获2016年度红辣椒评论佳作奖、东湖评论佳作奖。个人时评公众号lipengguo123(挽弓搭见ll李蓬国一针见血评论)。

未经允许不得转载:蓬国评论 » 【蓬国评论】拿王宝强来证明“社会流动”,脑子“进水”了吧

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址