欢迎光临
我们一直在努力

【蓬国评论】相亲买半价电影票被嫌弃:“啃他主义”甚于物质主义

文|李蓬国

春节期间相亲频繁,一位大龄未婚女网友吐槽:相亲对象为买电影票首单半价活动,竟要求分开购买享受优惠,并认为该男子“档次”不如自己高,称他为“极品凤凰男”。如此评判标准引起网友热烈讨论。(2月9日人民日报)

男子相亲时买半价电影票,被女子称为“凤凰男”,对此,有网友认为是男子太“抠”,也有网友认为是女子太“物质”。我认为都不是。我以为,男子并不“抠”,女子的问题不是出在“物质”上,而是出在“啃他”上。

为什么说买半价电影票的男子不“抠”呢?且不论他的收入如何,既然同样是看电影,能省下一半的票价为何不省呢?把“节约”的美德说成“抠”,无非是把浪费当光荣和炫耀罢了,究竟谁的三观不正,不是很清楚吗?该男子没有要求AA制,就算绅士。他让女生买半价票后,自己再转钱给她,实际上仍然是男方买单,并没有舍不得为女子花钱,只是想节省不必要的开支罢了。这样不装逼的男人应该归入好男人之列,又怎能说是“凤凰男”呢?

为什么说女子的问题不是出在“物质”上呢?过于追求物质的价值观显然是庸俗的,但不得不承认,在现实生活中,大部分人还是陷入了物质主义之中。不过,这在很大程度上也是被迫无奈,因为虽然现在的物质条件大为改善,但经济压力却不减反增,仅房价就能把人压垮。如果说上述女子的问题出在“物质”上,那么也只能说是犯了“社会病”而已,并非“公主病”。

实际上,她的根本问题出在“啃他”上。所谓“崽花爷钱不心疼”,这个女子有明显的啃老心态。她说:“今年30岁的我在一个经济条件还不错的二线城市当老师,一个月2000块的工资,爸妈都是公务员,虽然说家里不是大富大贵,但家庭很幸福。”

1月25日,国家统计局发布《2018年全国时间利用调查公报》。对于收入群体的划分标准,国家统计局指出,低收入群体是指调查对象月收入在2000元以下的群体;中等收入群体是指月收入在2000-5000元。这位月工资2000元的女老师,属于中低收入人群,靠这点微薄的工资,连基本的生活都难以维持,她的“幸福”可能不是建立在靠自己而是靠父母的基础上。

与她相亲的男子是母亲所在单位的同事,“一个月7000块的工资”。仅从工资水平看,女子不比男子强,但她认为男子“条件比不上我家,是农村的。”毫无疑问,她没有把自己当成一个独立的个体来考量,而是把“我家”当成是“我的”,也就是“我的是我的,爸爸妈妈的也是我的”。这是啃老心态作怪。

看电影的时候,男子要买半价的优惠票,女子认为“不差这20块钱”,就笑他“抠”。男子解释说“有优惠没必要多花钱,自己也没赚多少,以后一起过日子能省就省”。 女子认为“明明一个月7000多工资的人,我一个月2000多也没这么抠。”她说:“大不了以后我养你吧”。明明女子赚的钱比男子少,自己不知节省,却反过来理直气壮地埋怨男子“抠”,还不自量力地说“我养你”,说到底是把“啃他”当成了“本分”。事后,女子还要把这次“奇葩经历”公诸于世,以为大家都会站到她一边,真不是一般的糊涂与矫情。

总之,比“物质主义”更可怕的是“啃他主义”。不自量力,不愿独立,却不以为耻,反以为荣,把依赖他人视作理所当然,就是“啃他主义”。对这种错误的人生观、价值观、消费观,应当旗帜鲜明地予以批评,以防它蔓延成为新的社会病。(文/李蓬国)

作者系媒体评论员,公众号lipengguo123(挽弓搭见ll李蓬国评论)。

 

未经允许不得转载:蓬国评论 » 【蓬国评论】相亲买半价电影票被嫌弃:“啃他主义”甚于物质主义

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址