欢迎光临
我们一直在努力

【蓬国评论】“脆皮安全帽”曝光者“被失业”,当警惕“寒蝉效应”

 

文|李蓬国

前不久,一段工人和领导安全帽对比视频曾把窦师傅推上风口浪尖。在短视频平台上,窦师傅曾上传多段视频称,工人用的黄色安全帽一敲就碎,领导用的红色安全帽反而非常结实。就在视频热传后多天,4月23日,窦师傅在个人认证微博上发布文章称,“农民工说的句句都是大实话,有的安全帽质量确实不好。有老板找借口说人够了,没有活,我现在压力很大。”23日,窦师傅对北京青年报记者称,就在安全帽对比视频火了之后,他现在找不到活,没有工地找他,生活很困难,只能回到老家就在家睡觉。(4月23日北青网)

因为揭露行业黑幕,曝光“脆皮安全帽”的窦师傅遭到了行业封杀,丢了饭碗。这样的剧情令人唏嘘,让人心寒:以后还会有人敢讲真话吗?我以为,坐视“脆皮安全帽”曝光者“被失业”,将加剧“寒蝉效应”,导致人人为了自保而噤若寒蝉。

窦师傅称,他此前就是在工地上打零工,需要经常找活,以前是工地上会有人来找他,但是自从安全帽视频在网上传开后,他发现找不到活了,“全中国谁不知道这个视频,他们肯定都不找我,不要我。”以前找他的老板找借口说人够了。老板们不愿意再找窦师傅干活,原因很简单:首先,他们没有足够的信心认为自己发给工人的安全帽是合格的,担心引火烧身;其次,为了不得罪同行。说白了,他们把赚钱而非工人的安全放在首位。

虽然老板们是自私的,逐利的,但他们确实有选择工人的权利,谁也没有权力强迫他们找窦师傅干活。可是,政府部门岂能坐视不理?窦师傅因为一己之力,曝光了整个建筑行业长期以来存在的重大安全隐患,倒逼有关部门加强对安全帽的监管,从某种程度上等于挽救了许多宝贵生命。试问,他的行为不应该理解为见义勇为吗?这种敢于讲真话、揭黑幕的人,难道不应该视为社会的脊梁吗?难道他们不应该得到全社会的尊重和支持吗?

可是,窦师傅却因为自己的正义之举丢了饭碗,这难道不是社会的耻辱吗?而有关部门坐视窦师傅失业,又何尝不是严重的不作为?这样的不作为,无异于告诉人们:好人没好报,讲真话必遭殃。那么,以后谁还会“路见不平一声吼”?当人人为了保饭碗和免遭报复而不发声,冷漠目睹他人倒霉,忍声承受自己遭殃,社会还有什么公平正义可言?

我们不能忘记,崔永元因为举报娱乐圈“阴阳合同”,而遭到实名死亡威胁以及某地警方的刁难;我们不能忘记,谭秦东医生因为质疑鸿茅药酒而被跨省抓捕,被释放后突发精神病,最后还得道歉认错;我们不能忘记,“哭诉维权”的奔驰女车主遭遇的种种网络暴力……

据报道,有热心人和公益组织看到窦师傅失业的报道后联系媒体,想为窦师傅提供工作。对此,窦师傅均婉拒。“这件事情发生后,我不敢相信任何人”。倘若相关部门积极介入,为窦师傅与有意向帮助他的企业或公益组织搭建沟通平台,增进彼此信任,就能既让窦师傅不至于失业,又能鼓励人们向榜样学习,岂不是一举两得?何乐而不为呢?

总之,好人得好报,不能只停留在口头上,而必须落实在行动中,否则,每一次好人没好报,讲真话遭殃,都必将加剧寒蝉效应,人人自危。(文/李蓬国)

作者系媒体评论员,公众号lipengguo123(挽弓搭见ll李蓬国评论)。

未经允许不得转载:蓬国评论 » 【蓬国评论】“脆皮安全帽”曝光者“被失业”,当警惕“寒蝉效应”

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址