欢迎光临
我们一直在努力

【蓬国评论】开车进故宫,撒野的不是美女而是权力

闭馆日开越野车进故宫,引发轩然大波。故宫不是开越野的场所,更不是撒野之地。如果说点燃公众怒火的是特权,那么引发人们痛心的则是故宫被冒犯。这里的一砖一瓦都见证着历史叙事,一草一木都氤氲着文明气息。故宫,不容碾压!(1月18日《人民日报》)

美女开车进故宫事件引起举国批评,《人民日报》指出,人们痛心于“故宫被冒犯”,强调“故宫不容碾压”。对此,我不敢苟同。我以为,广大网友痛心疾首的不只是故宫被越野车碾压,还有自己的智商被故宫“碾压”。

1月17日14时56分,一位名为“露小宝LL”的用户通过微博发布一组照片,配文字是“赶着周一闭馆,躲开人流,去故宫撒欢儿~”。四张配图背景均为太和门广场,三张图片上有一辆黑色奔驰车出现。出镜的两位女士均着便服,没有佩戴任何故宫工作人员证件。

当日20时49分,故宫博物馆官方微博回应此事称:“针对今日有网民发布周一开车进入故宫事件,经核查属实。故宫博物院对此深表痛心并向公众诚恳致歉。今后,我院将严格管理,杜绝此类现象。感谢社会各界对故宫博物院的关爱与监督。“故宫的回应全文包括标点符号共计83字,非常敷衍和不负责任,居然还好意思称”诚恳致歉“,实在讽刺得很。

群众的眼睛是雪亮的。“这就完事儿?”“就这么简单?”两句评论获得了18万多的点赞。这就是公众的心声。

在不到百字的声明中,完全看不出故宫有任何“痛心”和“诚恳”。否则,既然开车进故宫事件已经“核查属实”,那就应该交代基本情况,比如,开车进故宫的女子究竟是什么身份?究竟是谁让她进去的?是她自己闯进去的还是故宫邀请她去的?她能够在故宫闭馆日大摇大摆地开越野车进去“撒欢儿”,背后究竟有什么猫腻?

对于群众关心的上述问题,故宫完全不做任何的交代和解释,甚至也不表态深入调查和追究责任,而是急着说“今后将严格管理,杜绝此类现象”。这种急于“翻篇”和逃避责任的惺惺作态,难道不是对舆论监督和群众智商的碾压吗?

从理论上讲,故宫不容碾压,而且从表面上看也是如此。故宫禁车,最早可以追溯到2013年。故宫博物院前院长单霁翔曾解释禁车原因,英国的白金汉宫、法国的凡尔赛宫,都不允许车辆穿行,这是一个文化尊严的问题。为了应对一些突发或特殊情况,院内可以使用自行车和电瓶车。国宾或者外国首脑也没有“走后门”。

2013年,法国总统奥朗德来故宫参观,一路步行参观了这组世界上现存规模最大、保存最为完整的木质结构古建筑群。同年10月,李克强总理陪同81岁的印度总理辛格参观故宫,故宫从钓鱼台国宾馆借了辆电瓶车,让辛格总理一路乘坐参观。自此以后,所有贵宾,无论中外,再无例外。

故宫禁车是一个“文化尊严”问题,连国家总理和外国领导人都不能例外,偏偏让一个女孩子大摇大摆地开越野车进去撒欢儿,真是荒天下之大谬。实际上,炫耀开车去故宫的,不止这一例。最早在2018年,就有人在微博上炫耀开车进了故宫。也就是说,故宫所谓的“严格管理”只是停留在口头上罢了。

总之,从开车进故宫事件可以看出,故宫不仅存在特权现象,而且还公然抵制监督,实在令国人心寒。有关部门应及时介入调查,给公众一个交代,还故宫以尊严。(文/李蓬国)

作者系媒体评论员,公众号“李蓬国评论”。

未经允许不得转载:蓬国评论 » 【蓬国评论】开车进故宫,撒野的不是美女而是权力

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址