欢迎光临
我们一直在努力

【蓬国评论】“夸腿美可免罚”,教官岂可太“任性”

大河客户端消息,9月20日,一则题为“郑州某高校军训教官‘变态体罚’学生”的帖子在网上疯传。该帖子称,郑州一高校教官要求“用美丽语言形容他的腿,夸得好可以免体罚,夸得不好直接体罚”,称披发女生“去接客”,还让穿短裤女生在地上滚。记者采访发现,该事发生在河南财政金融学院文化路校区,该教官系学校聘请的郑州一家教育咨询公司员工。目前,该教官已被所聘公司辞退。(9月21日中国青年网)

要求学生“用美丽语言形容他的腿,夸得好可以免体罚,夸得不好直接体罚”,罚穿短裤的女生在地上打滚,给她们取外号“潘金莲”,称披发女生“去接客”,一言不合就罚学生爬树、爬电线杆,打学生时,“一脚踹到喉咙那里,一脚踹到胸口,又一脚劈下来劈到了肩膀”……如此种种“变态”行为,实在让人无法想象竟是“教官”所为。

初看这则新闻时,我是“满腹狐疑”的,虽然我也知道有的高校军训流于形式,有的教官“失之于严”,但我向来不以“最坏的恶意”去揣测任何人,更何况是为人师表的“教官”。所以,我难以相信真的有教官会如此恶意体罚甚至殴打、侮辱学生的,这哪里是“训练”,分明是“虐待”!

可是,当我抱着期待这些“谣言”被“证伪”的心情,认真、反复地阅读这则新闻时,却发现事与愿违。

为了弄清事实真相,记者联系到河南财政金融学院文化路校区管理办公室副主任高先生,他说,该校区确实发生了上述事件,总教官并非现役军人,而是他们聘请的教育咨询机构的工作人员。

看到这里,我突然产生一种“似曾相识”的感觉,莫非连军训教官也有“正式工”与“临时工”之别?如此应对舆论,确定不是“套路”?

暂且不论这个总教官的“身份”,不管他是现役军人还是教育咨询机构的工作人员,最重要的是要搞清楚他究竟有没有干过那些“变态行为”。对此,高校方面已承认“确实发生了上述事件”,唯一的“出入”是“该总教官并未罚学生爬树,而是因学生不听话,总教官责罚其他教官管理不严,让其他教官爬树”。并强调,“这个公司的其他教官都很好,只是这个总教官个人素质出了问题,军训的方式不太合适,才导致这事发生”。

正所谓“上梁不正下梁歪”,总教官出问题,其他教官“都很好”,谁信?就算真的是“其他教官并未出现上述情况”,但天天目睹总教官对学生的变态体罚却坐视不理,难道也是“服从”精神的体现?难道把全部责任都归咎到“教官个人问题”,就可以为高校和培训公司“洗白”?莫非学校只管请公司,公司只管请教官,教官想怎么骂就怎么骂,想怎么打就怎么打?

我们知道,学生军训是服兵役的一种形式,是加强国防后备力量建设的需要,也有助于学生锻炼意志,提高综合素质。既然军训事关国家利益和学生成长,又有相关法律规定,高校就应该严肃对待,岂能流于形式,疏于管理?作为教官,更要以身作则,展现军人应有的精神风貌和人格魅力,激发学生保家卫国的热情,岂能任意妄为,“棍棒教育”?

军训是学生了解国防事业的“窗口”,保证“窗明几净”是高校和教官不容推卸的责任,丝毫马虎不得,敷衍不得。(文/李蓬国)

作者系知名评论员,2016年4月底开始写时评,荣获2016年度红辣椒评论佳作奖、东湖评论佳作奖。个人时评公众号lipengguo123(挽弓搭见ll李蓬国一针见血评论)。

未经允许不得转载:蓬国评论 » 【蓬国评论】“夸腿美可免罚”,教官岂可太“任性”

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址