欢迎光临
我们一直在努力

【蓬国评论】抹黑一个徐晓冬,洗白整个武林

5月4日,武术“打假”狂人徐晓冬在直播中痛哭流涕,抱怨武协不作为,自己被什刹海体校除名。然而,北京市什刹海体育运动学校透露,上世纪90年代徐晓冬只在什刹海培训中心培训过两年,但这种培训只需自己花钱,不会通过考试。徐晓冬也一直没有进入体校的专业队,更不是学校的教练员。徐晓冬的简历称其为“国家特级教练员”,但武协相关人员表示从来没有“国家特级教练员”这一职称,徐晓冬的这个称号应该还是有水分。(5月6日成都商报)

自从4月27日那场惊天动地的“约架”,以“太极拳师20秒被KO”的结局收场后,徐晓冬这个揭穿“皇帝的新衣”的孩子,就成了“武林正派”不共戴天的仇家,饱受被“围剿”的待遇。

5月1日,陈氏太极拳第十一代传人,人称“太极金刚”陈正雷表示,关于徐晓冬叫战陈氏兄弟一事,是别有用心的人,在扰乱武术市场。

一句“别有用心”就把徐晓冬给“黑”掉了,这样的“诛心之论”向来都是“名门正派”的“特权”,他们看谁不顺眼,就给他扣上“别有用心”的帽子,就可以道貌岸然地把人打倒、搞臭,理直气壮地“踏上一万只脚,让他永世不得翻身”。

5月2日,国家体育总局武术运动管理中心训练竞赛三部处长周金彪在接受红星新闻专访时表示:“这是一场没有前提,没有条件,偏颇且不科学的比赛,我们并不提倡这种违反竞技规律的比赛。”周金彪说,仅仅通过这样一场比赛,认定中国武术不行,显然不科学。

虽然徐晓冬与雷雷的比武是公开进行的,且有众人围观,有视频记录,至今也没听说谁使用暗器之类的不公平手段,但体育总局认为这场比赛是“不科学”“违反竞技规律”的,看来,只有“武林正派”赢了才是合理的,输了就是不合理的。

5月3日,中国武术协会发表声明称,徐晓冬魏雷约架行为有违武德,涉嫌违法,对此应坚决反对。声明称,由于传统武术种类繁多,仅国家正式认定的拳种就有129种,在民间传习过程中,确实出现一些乱象,需要进一步规范和管理。对个别虚假、违规、违法行为,公众应按照规范程序报相关部门,由相关部门进行处理,不能以打假的名义进行有违武德、涉嫌违法的约架行为,更不能好勇斗狠、恶意炒作。

且不论说武术乱象只是“个别虚假、违规、违法行为”,究竟有多么“睁眼瞎”,仅就中国武术协会指责这场比武“涉及违法”而言,就纯属“狗拿耗子多管闲事”了:“违法”的帽子岂是你想扣就能扣的?在公安机关尚不介入、不定性的情况下,你居然公开指责公民“违法”,难道不是污蔑吗?这体现的究竟是“武德”还是“无德”?

现如今,徐晓冬又被爆出简历造假。这个“‘打假人’被打假”的消息不胫而走,相信“正派”们终于可以歇口气了:既然你连自己都“屁股不干净”,又有什么资格“武术打假”呢?且不论徐晓冬简历造假是否属实,面对群众对武术造假的严重质疑,有关方面不是拿出有力证据自证清白,而是去指责徐晓冬造假,实在让人纳闷:难道,证明“打假者”造假,就等于证实“被打者”不假了吗?这样的“乾坤大挪移”,无非是为了转移视线、逃避问题罢了,反而暴露了“武林正派”作贼心虚、“别有用心”。

再说,“不管白猫黑猫,捉到老鼠就是好猫”,倘若徐晓冬简历造假属实,也就是说,一个无“职称”、不“入流”的门外汉就能轻易“秒杀”一个“掌门”,不是更能说明武林充斥着太多“水货”吗?不是更应该通过“打假”和“清理门户”来净化武林,以维护传统武术的声誉吗?

如果抹黑一个徐晓冬,就能“洗白”整个武林,就能保住“武术市场”,那么,就让“抹黑”来得更猛烈些吧,“武林正派”们!(文/李蓬国)

作者系知名评论员,2016年4月底开始写时评,荣获2016年度红辣椒评论佳作奖、东湖评论佳作奖。个人时评公众号lipengguo123(挽弓搭见ll李蓬国一针见血评论)。

未经允许不得转载:蓬国评论 » 【蓬国评论】抹黑一个徐晓冬,洗白整个武林

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址